來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 

  溫州老板跑路讓中國(guó)中小企業(yè)生存困境備受關(guān)注。北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院聯(lián)合阿里巴巴(中國(guó))昨日發(fā)布的報(bào)告顯示，小企業(yè)主們對(duì)于未來(lái)有比2008年金融危機(jī)時(shí)更悲觀的看法。72.45%的受訪(fǎng)企業(yè)預(yù)計(jì)未來(lái)6個(gè)月沒(méi)有利潤(rùn)或小幅虧損。(10月10日《北京晨報(bào)》)

    古人曾云“哀莫大于心死”，小企業(yè)主對(duì)未來(lái)發(fā)展前景如此悲觀，讓民眾再次為小企業(yè)坎坷的生存困境捏了一把汗。如今溫州民間借貸資金鏈的斷裂導(dǎo)致的老板“跑路”、公司倒閉，將公眾的視線(xiàn)轉(zhuǎn)移到了垂死掙扎的小企業(yè)身上。

    首先我們應(yīng)該了解目前中小企業(yè)面臨“兩難”問(wèn)題，一是生產(chǎn)難，主要集中于融資難、人力資本以及原材料的成本上漲上面；另一方面是銷(xiāo)售難，目前歐美債務(wù)危機(jī)直接導(dǎo)致了外部******量的萎縮，再加之內(nèi)需刺激拉動(dòng)的這架“馬車(chē)”疲弱，都使得中小企業(yè)隨時(shí)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

    面對(duì)中小企業(yè)的困境，相關(guān)政策加大扶持力度必不可少。比如這次集中爆發(fā)在溫州老板的“跑路潮”，引起了黨中央的高度重視，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在浙江考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要明確將小微企業(yè)作為重點(diǎn)支持對(duì)象，支持專(zhuān)為小微企業(yè)提供服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)民間借貸的監(jiān)管，采取有效措施遏制高利貸化傾向。筆者也相信，溫州中小企業(yè)融資難問(wèn)題會(huì)隨著政策落實(shí)逐步******化解，但問(wèn)題是僅僅解決了融資難問(wèn)題，就能使中小企業(yè)重新復(fù)蘇嗎？

    就拿民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的溫州為例，應(yīng)該說(shuō)大多數(shù)溫州人的******桶金都是從***簡(jiǎn)單的加工制造業(yè)開(kāi)始，比如生產(chǎn)皮鞋、打火機(jī)、服裝等初級(jí)產(chǎn)品。但是，***近幾年來(lái)，人力和原材料成本的上升已經(jīng)悄然壓縮了中小企業(yè)的利潤(rùn)空間，部分中小企業(yè)的整體利潤(rùn)率不足3%。在這種微薄的利潤(rùn)面前，溫州人選擇只有兩條路，要么是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、要么是進(jìn)入帶有“雙高”的投資領(lǐng)域，***終溫州人選擇了后者，在炒房、炒錢(qián)中追逐了短暫的暴利。

    有人要問(wèn)，為什么不選擇前者實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型呢？原因很清楚就是“玻璃門(mén)”阻礙，缺乏公平的扶持與競(jìng)爭(zhēng)。雖然在“國(guó)進(jìn)民退”的號(hào)召下部分領(lǐng)域已經(jīng)逐漸向民間資本打開(kāi)了大門(mén)，但是民間資本在一些領(lǐng)域還是存在無(wú)形的障礙，比如在民間資本經(jīng)營(yíng)的石油企業(yè)中，其上游油源問(wèn)題仍然掌握在國(guó)有壟斷企業(yè)中，也就是******賺錢(qián)、利潤(rùn)集中的領(lǐng)域，民間資本是很難進(jìn)入，即便是進(jìn)入也會(huì)在以后的競(jìng)爭(zhēng)中被殘酷的排擠掉。

    中小企業(yè)發(fā)展不僅僅渴望的是******“輸血”，他們更愿意在公平的扶持下恢復(fù)其“造血”功能，比如降低行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻、減少各種稅費(fèi)負(fù)擔(dān)等等。雖然說(shuō)有了公平的政策不一定能保證******中小企業(yè)都生機(jī)勃勃的發(fā)展，但缺乏公平扶持的基石只注定會(huì)讓中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)泥淖中越陷越深。