“發(fā)展是硬道理”，這句話是中國執(zhí)政的“尚方寶劍”。改革開放就是靠著這把鋒利無比的寶劍批荊斬棘的。30多年過去了，人們發(fā)現(xiàn)，這把“寶劍”開辟出來的僅僅是一條閃閃發(fā)光而又血跡斑斑的經(jīng)濟大道，而社會******發(fā)展的其他方面卻嚴(yán)重滯后。在領(lǐng)域，“發(fā)展”之慢可謂蝸牛爬坡。在這種情形下，人們不得不認(rèn)真思考：“發(fā)展是硬道理”，是否缺少了什么？
   “發(fā)展是硬道理”這句話，從語言角度看，“發(fā)展”是個動名詞，作為動詞，“發(fā)展”后面是可以帶賓語的?，F(xiàn)在，這個賓語被這句話的*********有意刪去了，給實踐者留下了一個巨大的發(fā)揮空間。這原本是樁好事，孰料陰差陽錯，30多年來中國******當(dāng)國者卻只是在“發(fā)展”的后面添加一個“經(jīng)濟”，其他的詞匯隱而不用。這就造成了中國社會的畸形現(xiàn)狀：經(jīng)濟上的巨人，上的侏儒。
   在經(jīng)濟上，中國可以與美國這個當(dāng)今世界上******的超級大國平起平坐；但在上，中國也能嗎？實事求是地說，中國的影響力遠(yuǎn)不若美國。舉個***簡單的例子，在東北亞地區(qū)，幾乎中國******的周邊國家都希望美國重新回歸該地區(qū)，以至于形成了這樣的怪事：明明是中國與這些周邊界國家之間的問題，可離開了美國幾乎就無法解決。這些周邊國家，表面上對中國“友好”，骨子里卻與中國“為敵”，連中國***“親密”的盟友朝鮮都不肯放過中國，只要有機會就拿捏中國一把。如果中國的影響力能與美國抗衡，何至于此？！
   趕超美國，這是一個中國夢。中國人做這個夢，已經(jīng)做了60多年了；但夢想總是不能成真。原因何在？美國的牛氣不僅僅是經(jīng)濟上傲人，上更是“花枝招展”，引得無數(shù)“蜂蝶”前來“采蜜”。世界各國重視美國，不但是因為它的經(jīng)濟實力強大，更是因為，這個國家值得效法的地方實在太多。美國的“三權(quán)分立”鞏固了國家政權(quán)，這個國家從來不用為“亡黨亡國”操心；中國執(zhí)政卻時時處處都在擔(dān)心害怕失掉政權(quán)。美國的社會保障體制使其國民基本上解除了后顧之憂，美國老百姓可以“一心一意搞建設(shè)”；中國的老百姓至今還在為看病難、上學(xué)難、住房難發(fā)愁。美國基本上是個“國泰民安”的國家，中國基本上卻是國不“泰”，民不“安”：國有政權(quán)穩(wěn)否之憂，民有生活不保之難。雖說中國已經(jīng)成了當(dāng)今世界******個***大經(jīng)濟體，但民窮這個現(xiàn)實降低了中國的影響力。
   中國民窮，雖說是歷史造成的，但現(xiàn)實原因更是主要的。中國的主流聲音是說，發(fā)展經(jīng)濟是為了滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要，但實際上，中國的發(fā)展經(jīng)濟主要是為了增強國力，而不是增強國民之福祉。民生問題近來逐漸成了主流聲音，就是因為長期以來國家不重視民生的結(jié)果。改革開放30多年來，中國的國庫是“銀子盈棟”，老百姓的錢袋子卻“干癟乏力”。中國理論上的“按勞分配”已經(jīng)成了“按權(quán)分配”。“讓少數(shù)人先富裕起來”并無大錯，但其結(jié)果卻千錯萬錯：其中極少數(shù)人是靠勞動致富的，大多數(shù)人是靠權(quán)力富裕起來的?！皺?quán)有多大，利就有多大”，這是一個名叫丁仰寧的福建省政和縣原縣委書記說的話。這句話是中國不少官員的座右銘。在今天的中國，“勞動致富”的幾率越來越小，“權(quán)力致富”的概率卻日益增加。那些******想勞動致富的人，如果不與官員套近乎，也是富裕不起來的。所謂的官商勾結(jié)，不就是這么一檔子事么？“發(fā)展是硬道理”，成了“權(quán)力致富”的“硬道理”。
   權(quán)力致富，如今已然成為中國社會的準(zhǔn)則。正因為如此，中國的貪官污吏特別多，多得官府都不好意思說具體數(shù)字了。前不久人民日報海外版不就因為刊登了一則有關(guān)這方面具體數(shù)字的消息，不得已而向讀者“道歉”么？道什么歉，此地?zé)o銀三百兩耳。
   中國的貪官污吏多，并不******是中國官員的道德水平低下，而是制度使然?！翱吹絼e人都在弄錢，我不撈錢，感到孤獨”。說這句話的是湖南省常德市委原副書記兼紀(jì)委書記彭晉鏞。他不但敢說，更敢干：他一個人就受賄42.07萬元，侵吞公款65618.24元，有110.2萬元的財產(chǎn)不能說明合法來源。在中國官場，“別人都在弄錢”，實在奇怪。不是說我們的干部都是“全心全意為人民服務(wù)”的嗎？可實際上呢，正如湖南省郴州市原市委副書記、市紀(jì)委書記曾錦春所坦承的那樣：“雖然我發(fā)表文章說要為人民服務(wù)，但思想上還是想發(fā)財”。曾錦春用鐵的事實證明了一點：現(xiàn)在的中國主流理論無法提升官員們的道德水平，相反還成了他們干壞事的護身符。
   ******這一切都說明，專門把“發(fā)展”定位于經(jīng)濟一個方面，不但不能成為中國社會******發(fā)展的“硬道理”，反而成了貪官污吏的“發(fā)源地”：中國的經(jīng)濟成就越輝煌，貪官污吏就越多。
這是制度的失敗。
怎么辦？
亡羊補牢：把單純的發(fā)展經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展經(jīng)濟與民主齊頭并進(jìn)。
   我前面說過，中國的經(jīng)濟發(fā)展“閃閃發(fā)光而又血跡斑斑”。“閃閃發(fā)光”的一面，人們耳熟能詳；“血跡斑斑”的一面，中國人更是有切膚之痛。***近發(fā)生的動車特大追尾事故，就是中國經(jīng)濟難以持續(xù)發(fā)展的縮影。中國經(jīng)濟難以持續(xù)發(fā)展，根本原因是體制與經(jīng)濟發(fā)展不配套。經(jīng)濟發(fā)展要走市場化道路，體制卻要恪守一黨專制。這怎么能行呢？發(fā)展經(jīng)濟要的是自由競爭，一黨專制害怕的也就是這個自由競爭。發(fā)展經(jīng)濟要的是全民之積極參與，一黨專制卻忌諱民眾積極參與。與經(jīng)濟，這是社會發(fā)展的兩個“輪子”?，F(xiàn)在的中國，是一個“輪子”亂轉(zhuǎn)，另外一個“輪子”放長假。因此，今后的改革開放，就是要把先前的“發(fā)展是硬道理”具體化為“發(fā)展市場經(jīng)濟與發(fā)展民主并重”。
   中國只有走******的民主道路，才能使中國經(jīng)濟走上健康發(fā)展的路子。目前，世界經(jīng)濟亂象叢生，中國經(jīng)濟也困難重重。世界經(jīng)濟之亂象以美國為烈，但說實話，那不是美國的制度出了問題，而是具體的經(jīng)濟金融政策失當(dāng)所導(dǎo)致。中國的經(jīng)濟困境并非單純的經(jīng)濟原因所引發(fā)，而是體制的改革跟不上經(jīng)濟發(fā)展的步伐而產(chǎn)生。
   中國發(fā)展******要有兩個“硬道理”：經(jīng)濟要大發(fā)展，更要大發(fā)展，以先進(jìn)的民主來推動經(jīng)濟的更大發(fā)展。